TRABZON'da sat?n ald??? s?f?r kilometre ciple 1 ay sonra fren ar?zas? ve direksiyon kilitlenmesi nedeniyle kaza yapan Hilal Yorulmaz, bayiye a�t??? davada hukuk m�cadelesini kazand?. T�ketici mahkemesi, bilirki?i raporunda, fren sistemindeki ar?zan?n s�r�c� kaynakl? olmad??? ve 'gizli ay?pl?' oldu?u tespit edilen arac?n 'ay?ps?z misliyle' de?i?tirilmesine h�kmetti. Trabzon'da bir hastanede sa?l?k personeli olarak g�rev yapan Hilal Yorulmaz, ?stanbul'da bir otomotiv bayisinden 11 Eyl�l 2020'de 34 DDM 631 plakal? s?f?r kilometre cip sat?n ald?. Arac? getirdi?i Trabzon'da 1 ay kullanan Yorulmaz'?n cipi, yoku? indi?i s?rada tali yolda iddiaya g�re frenler tutmay?p ve direksiyon kilitlenince otomobile, ard?ndan da ref�je �arpt?. G�venlik kameras?na anbean yans?yan kazay? yara almadan atlatan Yorulmaz, durumu bayiye anlatt?. Bayi yetkililerinin yapt??? incelemeden olumsuz yan?t alan Yorulmaz, avukat? B�nyamin Bayram arac?l???yla arac? satan bayi aleyhine 'ay?pl? mal?n iadesi' davas? a�t?.B?L?RK???, S�R�C�S� HAKLI BULDUTrabzon T�ketici Mahkemesi'nde g�r�len davada talep edilen bilirki?i heyeti, haz?rlad??? raporda ara� sahibi Hilal Yorulmaz'? hakl? bulup, cipin fren sisteminde olu?an ar?zan?n kullan?c? kaynakl? olmad???, fren sonras? direksiyonun kilitlendi?i ve ara� kaynakl? gizli ay?p nitelikleri yer ald??? y�n�nde tespitlerde bulundu. Mahkeme, yetkili bayiden 'ay?pl?' oldu?u tespit edilen arac?n 'ay?ps?z misliyle' de?i?tirilmesini h�kmetti. Mahkemenin karar?n? temyiz etmesinin ard?ndan Trabzon B�lge Adliye Mahkemesi 4'�nc� Hukuk Dairesi de dosyay? detayl? inceleyerek, T�ketici Mahkemesi'nin karar?n? onad?. GEREK�ES? DE A�IKLANDI4'�nc� Hukuk Dairesi, onama gerek�esinde, 'Dava konusu arac?n fren mekanizmas?ndan kaynakl? ar?za sebebiyle trafik kazas? meydana gelmesine, fren ar?zas?n?n �retim kaynakl? olmas?na, ar?za olu?mas?nda kullan?c?n?n bir etkisinin bulunmamas?na, bilirki?i raporunun somut olayla uyumlu olmas?na, ara�taki ar?zan?n mahiyetine g�re misli ile de?i?iminin hakkaniyete uygun olmas?na g�re ilk derece mahkemesince verilen kararda usul ve yasaya ayk?r?l?k g�r�lmemi?tir' ifadelerine yer verdi.YARGITAY KARARI ONADIBayi yetkilileri, karara itirazda bulunup, Yarg?tay'a temyiz ba?vurusunda bulundu. 4 y?l s�ren yarg? s�reci sonunda Yarg?tay 3'�nc� Hukuk Dairesi de karar? bayi aleyhinde onad?. Karara g�re; arac? satan bayi, ayn? modelde s?f?r kilometrede ara� ya da belirlenecek g�ncel tutar?, t�keticiye geri �deyecek.'BEN? HAVA YASTIKLARI KORUDU'Olay g�n� ya?ad?klar?n? anlatan Hilal Yorulmaz, 'Kazan?n oldu?u g�n, e?imle i?e gidiyorduk. Ara� fren pedal?nda bir ar?za olmaya ba?lad?. Yoku? inerken fren pedal? birden sertle?meye, arac?n freni tutmamaya ba?lad?. E?ime arac?n frenin tutmad???n? s�yleyip, elimi park frenine att?m. Park freni de aktif hale gelmedi. O panik haliyle ana yola savrulduk. Son esnada direksiyonla belki bir manevra yapabiliriz dedik, direksiyon da kitlendi. Ana yola tamam?yla savrulduk, ref�je �arpt?k. Kaza esnas?nda beni hava yast?klar? korudu. Ama e?im benim kadar ?ansl? de?ildi, elini k?rd?. Yakla??k 1-2 ay tedavi g�rd�. Hem maddi hem manevi �ok y?prand?k' dedi.'ARACIMIN BORCUNU GE�EN AY B?T?RD?M'Davay? arac?n son taksitini �dedikten sonra kazand?klar? kaydeden Yorulmaz, 'Arac? s?f?r ald?k. '1 ay �zerine nas?l b�yle bir hata verebilir' diyerek firmaya ?ikayette bulunduk; arac? incelediler. Bize ara�ta onlardan kaynakl? bir problem olmad???n?, s�r�c� kaynakl? oldu?unu s�ylediler. 'Direkt hata s�r�c� kaynakl?' diyerek olay? kapatmaya �al??t?lar. Biz de hukuki yollara ba?vurmak durumunda kald?k. Bu s�re�te avukat?m?z B�nyamin Bey tecr�besiyle bizlere yard?mc? oldu. 4 y?l ge�ti, s?k?nt? ya?ad?k. Arac?m?n borcunu ge�en ay bitirdim. Fakat bu ara� 4 y?ld?r burada yat?yor. Bizim i?imize yaramazken bile; kaskosu, sigortas?, muayene �cretleri �dendi. Davay? kazanmam?z bizi mutlu etti. ?n?allah yenisinde kavu?aca??z. Art?k bu arac? bir daha g�rmemek �zere kapat?yoruz' diye konu?tu. '�RET?M KAYNAKLI OLDU?U ORTAYA �IKTI'Karara ili?kin konu?an avukat B�nyamin Bayram da 'M�vekkilim 4 y?l �nce bana gelmi?ti. Ben de onlara gereken hukuki yollara ba?vurmam?z gerekti?ini s�yledim. Bu do?rultuda da davam?z? ilk derece mahkemesine a�t?k. Bilirki?i raporlar? do?rultusunda arac?n fren ar?zas?, �retim kaynakl?, fren mekanizmas?ndan kaynakl? bir s?k?nt?n?n da oldu?u ortaya �?kt?. Bu do?rultuda ilk derece mahkemesi, arac?n misliyle de?i?imine karar verdi. Bu istinaf s�zgecinden ge�ti, daha sonra Yarg?tay'a gitti, o anlamda kesinle?ti. ?u anda bu ara�, firmaya iade edilecek. Bunun do?rultusunda misliyle de?i?imle arabam?z? alaca??z ya da de?er bi�ilecektir ve buradaki ma?duriyet ortadan kalkacakt?r' dedi.'SEVEREK ALDIK, B?R HAYAL KIRIKLI?I YA?ATTI'Kaza an?nda ara�ta bulunan Hilal Yorulmaz'?n e?i ?ahan Yorulmaz ise 'Sanc?l? bir 4 y?l ge�irdik maalesef. Benim o kazada elim k?r?lm??t?. S�reci avukat?m?z?n arac?l???yla atlatm?? bulunmaktay?z. Arac? alal? 1 ay olmu?tu; neredeyse hi� kullanamad?k, beklemedi?imiz bir olay oldu. Severek isteyerek ald?k; ama maalesef bu durum b�y�k bir hayal k?r?kl??? ya?att?. Firma da bunun arkas?nda durmad?. Bug�nlere de ?�krediyoruz. 4 y?l?n sonunda ald???m?z kredinin sonlanmas?yla beraber bu davan?n sonu�lanmas? ve kesinle?mesi bizi mutlu etti' diye konu?tu.